Savcı, AYM'nin Hak İhlali Kararı Yönünden Mütalaa İçin Süre İstedi

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
05.09.2019

AYM'nin barış için akademisyenler dosyalarında "hak ihlali" kararı vermesinin ardından İstanbul Adliyesi'nde ilk duruşmalar görüldü. 36. ACM'de duruşma savcısı, AYM kararı yönünden yeniden mütalaasını hazırlamak için süre istedi.

“Bu Suça Ortak Olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılanan akademisyenler, bugün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde görülen duruşmalarla üçüncü adli yıllarına başladı.

Bugün iki ayrı mahkemede üç akademisyenin duruşmaları vardı. 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde (ACM) iki akademisyenin ilk duruşması, 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir akademisyenin dördüncü duruşması görülecekti.

Duruşmalardan önce adliye önünde açıklama yapan akademisyenler ve avukatların yeni adli yılın ilk duruşmasında ortak talebi ve beklentisi Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “hak ihlali” kararı doğrultusunda davalardan beraat çıkması yönündeydi.

TIKLAYIN - Barış Akademisyenlerinin 3. Adli Yılı Başlıyor

İki dosyada birleştirme

23. ACM’deki duruşmaların celse arasında mahkeme bünyesinde görülen diğer akademisyen dosyalarıyla birleştirildiği, yeni duruşma gününün ise 5 Kasım olduğu bilgisi verildi.

36. ACM’de Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nden Zeliha Burcu Acar ve avukatı Meriç Eyüboğlu’nun yanı sıra çok sayıda izleyici hazır bulundu.

Duruşma başlangıcında söz alan savcı, sanığın Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2 maddesinde düzenlenen “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla cezalandırılmasını istediği mütalaasını AYM kararı yönünden yeniden değerlendirmek istediğini belirterek süre istedi.

TIKLAYIN - AYM, Barış Akademisyenleri İçin "Hak İhlali" Kararı Verdi

Avukat Meriç Eyüboğlu ise mahkemeye AYM’nin kararını sunarak “Biz bugün buraya beraat almaya gelmiştik. Keşke savcı bey de önceden yazsaydı mütalaasını” diye konuştu.

Mahkeme, esas hakkında mütalaasını hazırlayabilmesi için iddia makamına süre vererek duruşmayı 30 Eylül’e bıraktı.

Akademisyen yargılamaları hakkında

10 Ocak 2016'da "Barış İçin Akademisyenler İnisiyatifi"nin (BAK) "Bu Suça Ortak Olmayacağız" bildirisi 1128 akademisyenin imzası ile yayınladı. Sonraki katılımlarla imza sayısı 2212 oldu.

Akademisyenler hakkında Savcı İsmet Bozkurt’un hazırladığı iddianame ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) “örgüt propogandası” fiilini düzenleyen 7/2 maddesinden dava açıldı.

5 Eylül 2019 itibariyle 5 Aralık 2017'den bu yana mahkemeye çıkan akademisyen sayısı 648 oldu. 146 akademisyen 1’er yıl 3’er ay; 18 akademisyen 1'er yıl 10'ar ay 15'er gün; 8 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay; 2 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay 22'şer gün; 17 akademisyen 2 yıl 3 ay; 7 akademisyen 2 yıl 6 ay; 5 akademisyene 2 yıl 1 ay; 1 akademisyen 3 yıl olmak üzere davası sonuçlanan toplam 204 akademisyenin tamamı hapis cezasına mahkum oldu. 

36 kişinin cezası ertelenmedi

204 kişi içerisinden 29 kişinin hapis cezası 2 yılın üstünde kaldığı için (CMK md. 286), 7 kişi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği için toplamda 36 kişinin mahkumiyet kararı ertelenmedi. İtiraz yoluyla İstinaf Mahkemesi’ne giden mahkumiyet kararlarından cezası onanan Prof. Dr. Füsun Üstel iki buçuk ay cezaevinde kaldıktan sonra tahliye oldu.

TIKLAYIN - Akademisyen yargılamalarında cezalar

AYM "hak ihlali" dedi

AYM Genel Kurul, 26 Temmuz 2019'da 10 akademisyenin bireysel başvurularıyla görüştüğü dosya üzerinden “hak ihlali” kararı verdi.

AYM, başvuruculara 9 bin lira tazminat ödenmesine, ihlalin ortadan kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılması için karar örneğinin yerel mahkemelere gönderilmesine de hükmetti.

Barış akademisyenleri 10 Mart 2016’da “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisi nedeniyle yaşadıklarını basın toplantısında paylaştılar. Toplantıda açıklamaları yapan Yrd. Doç. Dr. Esra Mungan, Yrd. Doç. Dr. Muzaffer Kaya ve Doç. Dr. Kıvanç Ersoy (15 Mart 2016) ile Yrd. Doç. Dr. Meral Camcı (31 Mart 2016) TMK 7/2'de düzenlenen “örgüt propagandası” suçlamasıyla tutuklandılar, 22 Nisan 2016’da serbest bırakıldılar. Savcının talebi üzerine Adalet Bakanlığı “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama"yı düzenleyen TCK 301. maddeden yargılanma izni verdi. Dava TMK 7/2'den sürüyor.

Akademisyen yargılamaları haberlerinin tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

Barış Akademisyenleri’nin beyanlarının tam metinlerine buradan ulaşabilirsiniz.

(TP)

Tansu Pişkin

bianet muhabiri. İstanbul Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü mezunu. Şubat-Mart 2017 dönemi bianet stajyeriydi. Mayıs 2017'den beri bianet'te. 

Kaynak: http://bianet.org/bianet/ifade-ozgurlugu/212662-savci-aym-nin-hak-ihlali...